2014 m. sausio 1 d., trečiadienis

Šylam :)



Nežinote apie ką aš čionai kalbu ?  O gi apie klimato atšilimą :) Taip taip, apie tą pačią [ne]sąmonę. Dabar tik belieka užsiimti apokalipsę prognozuojančiojo išminčiaus (t.y. mokslininko, kuris ką tik ir vėl patikrino/sumodeliavo klimato atšilimą/atšalimą 10/100/1000 metų į priekį ir pareiškė, jog žmogaus veikla daro tam (atšilimui/atšalimui) neigiamą poveikį), arba jūs galite būti tiesiog skeptikas ir sakyti, kad va jau lauke -30, nu ir tikrai ne šilta gal net ir visai nieko būtų jei atšiltų arba kad klimatas kinta visada, argi ne taip ? :)
Taip čia kova, kuriai nėra pabaigos. Argumentų arsenalą nemenką turi ir vieni, ir kiti. Tie, kurie trimituoja, kad klimato atšilimui įtakos turi žmogaus veikla, tai yra linkę mainyti sąvokas: kai tikrai šilčiau atrodo, tuomet jie tai ir vadina klimato atšilimu, o kai šaltis nelauktai ateina visai nebūdingas tai teritorijai ir tam laikmečiui, tai tuomet jie tokį reiškinį yra linkę vadinti klimato kaita, dėl kurios, didesne ar mažesne dalimi, yra kaltas žmogus ir dėl to reikia kažką daryti, o kiti sako kad nereikia nieko daryti, na nes klimatas visuomet keičiasi, na juk jisai toks yra :D Tačiau pastaruoju metu, pastarieji, deja, ar, beje, pralaimi. Kodėl pralaimi, na tai yra pakankamai akivaizdu: žiniasklaidoje mes kur kas didesniu santykiu galime pastebėti, kad šalininkų dėl klimato atšilimo yra kur kas daugiau arba tai yra rėkianti mažuma (kitaip sakant, tai dėl kažkokių dar ne itin aiškių priežasčių, yra propaguojama). Tokios propagandos įsigalėjimo pasekmės yra pakankamai akivaizdžios. Kaip ir visame pasaulyje jau esti įprasta praktika tokia: kiekvienas veiksmas turi pasekmes. Na jei ką pavogei, tai greičiausia, gali būti, jog sausas iš balos neišlipsi na ir t.t. tačiau hipotetiškai įsivaizduokite tokį scenarijų: jei dėl klimato atilimo yra kaltas žmogus, tai tuomet... reikia ir... nubausti jį :D (common baby!) įveskime dar vieną mokestį visame pasaulyje, nes juk žemė yra viena :D Be abejo, tas pilietis, kurs uždarbiauja rinkdamas kokoso riešutus ir eidamas miegoti užsikloja palmės lapais, na iš jo nelabai ir pavyktų išpešti, jog šis mokėtų daug už „klimato mokestį“, na bet... na vistiek jis juk kv4puoja... ir metaną išmeta į atmosferą :D tai tuomet klimato mokestis, nors ir su tam tikromis lengvatomis, pritaikomas ir tokiam žmogui (belieka dar įsiveržti į Amazonės džiunglėse esančias gentis, kurios niekad nematė civilizacijos, tam kad „klimato mokestis“ kaip įmanoma labiau padėtų klimatui. Na, o tas kuris turi transporto priemonę su varikliu ar netgi benzininę žoliapjovę, tai privalės neblogai pakratyti piniginę. Taipogi aš jau įsivaizduoju, jog bus atsižvelgta ir kiek patys žmonės sveria t.y. koks jų esamas KMI ir pagal šį indeksą panaudojant be galo sudėtingus matematinius skaičiavimus, kuriuos tegal4s suskaičiuoti vienas toks pasaulyje esantis superkompiuteris, tik jis vienintelis, vadinamas pasaulio smegenimis, sugebės tiksliausiai aproksimuoti „klimato mokestį“ kiekvienam individui. Šis mokestis, atsižvelgiant į infliaciją ir kitus ekonominius parametrus bei atsižvelgiant į bendras visuomenių nuotaikų tendencijas, bemaž tik didės :D
Taigi atrodo, jog netolimoj ateityje yra įmanomas toks scenarijus, jog bus blogiau negu yra dabar :D Bet jei pagalvoji apie galimą grėsmę blaiviai, tai juk didžioji dauguma žmonijos gyvena ties vandenynais ir nuo jų daug kas priklauso ir jiems tai yra kaip pragyvenimo ir išgyvenimo šaltinis. Tai jeigu dėl šilumos pradės tirpti ledynai tai netik kad vandens lygis (jūros lygis) pradės kilti, bet ir druskų santykis pradės keistis, dėl ko gali nesugebėti adaptuotis vietinė flora ir fauna ir tai jau yra „pagalių kišimas“ į ekosistemos „ratus“. Be abejo, tokį scenarijų nėra itin sudėtinga įsivaizduoti, kuomet dėl tokios kaitos klimato, privalės palikti milijonai net maisto neturinčių žmonių. Situacija būtų išties katastrofiška.
Tai štai šias kelias eilutes norėjau parašyti vien dėl klimato kaitos straipsnio. Šiame straipsnyje taip pat užsimenama, jog buvo rugsėjo mėnesį (Lenkijoje) klimatologų kongresas, kuriame vėl gi buvo prieita prie išvados jog žmogus yra vienas iš esminių priežasčių, dėl kurių klimato kaita pasaulyje vyksta.
Tam tikra prasme, atrodo, kad žmogus daug atsakomybės ant savo pečių neša. Štai vyriausybės turbūt pasirašys ateityje kažkokį tai bendradarbiavimo paktą dėl klimato kontroliavimo. Na skamba tai išties įspūdingai... kažkas nori ant Olimpo kalno?...

Komentarų nėra:

Rašyti komentarą

Pastaba: tik šio tinklaraščio narys gali skelbti komentarus.