Apie ekonomistų prognozes ne ekonomisto akimis ir dar šis tas :)

Kartais ekonomistai mėgsta nusišnekėti. Vis gi, dažniausiai ekonomistų prognozės pasiteisina, tad į jų prognozes visuomet patartina atsižvelgti, nors ir su tuo, ką jie prognozuoja ir nesutinkame, nes jie juk prognozuoja iš faktų, o ne iš kavos (netirpios !) tirščių :D

Man visuomet patinka skaityti ekonomistų prognozes ir, tiesą pasakius, jų prognozės ilgesniuoju laikotarpiu būna arba teigiamos arba labai jau neigiamos ir kai kurias atvejais netgi būtų galima pavadinti apokaliptinėmis.

Mane sudomino VZ esantis straipsnis, kuriame pateikiama niūroka prognozė – defliacija. Anksčiau bijojome infliacijos, dabar atėjo laikas bijoti defliacijos, o po to, turbūt infliacijos :D. Tuoj paaiškinsiu, jums leidus, kodėl.

Tame straipsnyje teigiama, jog JAV ir ES CB turėtų susirūpinti dėl sulėtėjusios Brazilijos ar P. Afrikos (ir jos priklauso BRICS blokui) ekonomikų. Tokį nerimą išreiškia taip pat ir „JP Morgan“ (kuris po krizės jau įgavo kitokį pavadinimą, bet esmės tai nekeičia)) vyriausias ekonomistas. Jis teigia, kad pasaulyje žaliavų kainos „nuvertės“ kartu su besivystančių rinkų valiutomis ir tokiu būdu bus sumažintos kainos visame pasaulyje. Na, bent jau man, čia atrodytų, jog tai yra kaip tik šiokia tokia „paguoda“, kuomet slenkant dešimtmečiams kone visos prekės turi tendenciją tik brangti būtent dėl tų pačių centrinių bankų vykdomų politikų neva tai jos ypatingai reikalingos, nes be piniginių injekcijų į verslo vystymą ir valstybių įsiskolinimo lubų nuolatinio kilimo, pasaulis nustotų suktis. Aš asmeniškai manau, kad pasaulis nustotų suktis būtent ta linkme, kokia jie tikisi, jog jis suksis. Viso to esmė gaunama tokia: dirbi daugiau uždirbi daugiau legalios atsiskaitymo priemonės (valiutos, bet, turbūt, tai ne tas pats kas pinigai :)), tačiau tavo uždirbta pinigų suma, lyginant porai dešimtmečių atgal, yra kur kas mažesnė, nes „pinigai“ tyliai devalvuoja, kuomet vykdomos piniginės injekcijos neva tai pagyvinti verslą, sumažinti bedarbystę bei kelti valstybių skolinių įsipareigojimų lubas... Tad šis ekonomistas nuoširdžiai nerimauja, kad žaliavų kainos gali nuvertėt, jis, galimas dalykas, labai norėtų, kad žaliavų kainos išlaikytų tendenciją tik augti, na, nes taip juk jau yra surėdyta šioji pasaulinė hegemonija ir ją perpratus, tikrai turėtų būti labai lengva gyventi, kitaip sakant, toji šiuolaikinė pasaulio hegemonija tiems, kurie ją supranta, gyvenimas, patikėkit manim, tikrai nėra sudėtingas ir jie gali kalbėti sau labai ramiai įsitaisę apie neva galimus apokaliptinius scenarijus ateityje ir kalbėti apie tikimybes , jog nedarbo tendencijos taip ryškiai nemažės kaip priekriziniu laikotarpiu, nes laikai, iš esmės, jau yra pakitę ir rasti bent jau menkai apmokamo darbo tikrai bus nelengva, nes toji konkurencija bus milžiniška dėl visuotinės robotizacijos. Na panašiai postringaujama čia (šį ekonomistą gerbiu, tačiau, susimildamas, nereikia gąsdinti žmonių, jog mes tarsi gyvename naujų luditų laikų priešaušryje, ačiū :D). Bet jei žiūrėtume rimčiau, tai pastarasis straipsnis, parašytas paranojiko konspiracijos teoretiko, būtų viešai išjuoktas, tačiau, kuomet tokia tema rašoma LT vieno garsiausio ekonomisto (pakliūna jis turbūt į penketuką tarp visų respektabiliausių LT ekonomistų :D), tai tuomet jau žmonės tokiu dalyku susirūpina. Visgi, deja, bet... jis teisus (kad ir kaip bebūtų gaila)..., pavyzdžiui aš žinau nesenai įvykusį įvykį, kuomet žmogeliui paskambino iš telemarketingo jam papasakoti apie sveikatos draudimą, o žmogus paklausė ar tas daiktas, kitame laido gale, kalbantis moters balsu, nėra robotas, tačiau robotas niekaip negalėjo atsakyti paprasčiausio dalyko: jog jis nėra robotas. Jo buvo paprašyta: „prašau, tik pasakyk, kad tu nesi robotas, tai man daug ką reikš“, tačiau robotas „nusijuokdavo“ ir pasakydavo, jog šis esąs realus žmogus ir paprašydavo ar galėtų tęsti pokalbį apie sveikatos draudimą. Na, nežinau kaip jūs, tačiau mane tai nustebino.

Taigi, iš esmės, ekonomistas, pasakęs, jog reikės vis mažiau žmonių reikės ne tik pramonės sektoriuose, tačiau ir paslaugų sektoriuose, nes pastarasis pavyzdys iliustruoja platformą arba kelią, kurį renkasi žmonija vardan didesnio pelno veikiausiai...  Tačiau tas straipsnis yra pernelyg kontraversiškas kaip ekonomistui, nes visgi, mano supratimu, ekonomistas, netgi žinodamas, jog toks scenarijus yra galimas, neturėtų taip negatyviai pateikti tokių faktų, nes kai kuriuos žmones, tam tikru jų gyvenimo etapu, gali paskatinti labai nusivilti taip puoselėjama ateitimi... arba blogos prognozės iš tiesų gali paskatinti tam tikrų sektorių „finansinę depresiją“ (Pavyzdžiui, knygoje „Riešuto kevale“ S.Hawking‘as trumpai aprašė įvykį, kuomet prieš konferenciją Japonijoje, jo buvo paprašyta, kad šis nekalbėtų apie pasaulio pabaigą, nes tai gali turėti neigiamos įtakos rinkoms :D). Mano supratimu, jam reikėjo pateikti negatyvą ir pozityvą t.y. nors šiokią tokią paguodą ir viltį. Viltis, kaip sakoma, yra durnių motina, tačiau ji miršta paskutinė. Taigi, mano subjektyviu supratimu, net krizei esant, žmogus privalo įžvelgti teigiamų dalykų, nes vienam žmogui krizė reiškia „pasaulio pabaigą“ ir artėjantį armagedoną, o kitam žmogui krizė atveria puikias galimybes pakilti ir pozityviai žvelgti į kuriamą ateitį. Žmogus yra toks padaras, kurio robotu niekada nepakeisi, netgi jei tas robotas mokės tobulai žaisti šachmatais, tačiau robotukų tiristoriai yra niekis, absoliutus niekis, palyginti su žmogaus įžvalgumu. Nors ir šiais laikais robotai „apmokinami“ kalbėti kaip žmogus su žmogumi, tačiau net ir tai negali ir galbūt niekad neprilygs įžvalgiam ir guviam žmogaus protui, tačiau visa tai turi kiek kitokią (misticizmu ir alchemija persmelktą) prasmę t.y. kai kurių specialistų siekis paversti mašiną tobula žmogaus kopija, kuri prilygtų intelektu jam... Tai yra bandymas žaisti dievus čia, Žemėje... tačiau tai yra kita tema ir aš jau akivaizdžiai nusiritau į užkulisius, tad leiskite man konstatuoti tą faktą, kad žmonėms nėra ko bijoti, jie privalo persitvarkyti ir nuolat užiminėti vis kitas (darbines) nišas. O tas nišas žmogus gali sugebėti atrasti pats jei tik jis sugebės nuolat grįžti prie „balto lapo“, prie filosofijos, nes turbūt tik ten jis iš naujo vėl ir vėl sugebės sugeneruoti idėjas. Jei jis perfiltruos senąsias (ir ne tik) filosofines idėjas ir atkreips dėmesį į skirtingų filosofinių „viražų“ įvairovę, tai tuomet, tikrai galima bus manyti, kad toks žmogus bus atsparesnis straipsniams apie artėjantį armagedoną, įvairiausius apokaliptinius scenarijus ir visa kita. Manau kad filosofija yra žmogiškumo pamatai ir jei jų nėra, tuomet tikrai tikėtina, jog toks žmogus gali jaustis bejėgis ir kad jis nieko negalįs pakeisti šiandieniniame pasaulyje ir privalės keliaklupsčiauti prieš masinę robotizaciją, prieš masinę kompiuterizaciją, prieš vadovus, viršininkus ir jų vasalus, jog šie jo neišmestų iš darbo, nes šis daugiau nieko nemoka gyvenime veikti ir nė nežino kaip jis galėtų gyventi toliau be darbo... Taigi tobulinkime savo įžvalgumą (pradėdami nuo filosofijos) ir pamatysite, kad jūs sugebate žymiai daugiau, negu kad apie jus galvoja kiti.

Be abejo, įžvalgumą galima tobulinti ne vien tik filosofija, tačiau man asmeniškai tai yra pamatai, kurie, laikui bėgant neskyla ir nesminga. Kitiems tai gali būti ekonomika, istorija, politologija, geopolitika, matematika, vadyba, teisė, inžinerija ar konkretesni dalykai kaip kad automobilių pramonė ar tos pačios IT, ar biotechnologijos... čia galima vardinti ir vardinti, tačiau tai, mano supratimu, yra antriniai dalykai, nes jei žmogui nepasiseka šiuose antriniuose dalykuose, tuomet jis privalo tyliai ir ramiai grįžti prie pirminių dalykų tam, kad galėtų sugeneruoti naujas idėjas, kad būtų atsparus šiandieninėms manipuliacijoms ir taip galėtų konstruktyviai dirbti dėl savo bei savo artimųjų ateities, o tas „darbas“, visų pirma, prasideda nuo savo proto lavinimo. Išlavinus jį, galima pradėti domėtis viskuo ir bandyti atrasti save iš naujo, jei yra matoma tam tikra perspektyva ir nuolat mokytis „kabinantis“ ir perprantant naujus dalykus bei juos kombinuojant... Galutiniame variante, mano supratimu, jus turėtų lydėti neabejotina ir neišvengiama sėkmė.

Ačiū už dėmesį visiems ir sėkmės ;)